网站导航

干燥机

当前位置:主页 > 产品展示 > 基础设备 > 干燥机 >

医院自产氧气国务院文件遭质疑

产品时间:2021-07-18 00:36

简要描述:

国家食品药品监督管理局的“144号”文件,让各地方药监局对分子筛的监管陷于真空状态。尽管之后的2006年11月,国家药监局又印发了“586号”文件,驳回了之前的“144号”文件,但“586号”文件未以求很好的实施。 由此,监管政策不完全一致、仍未统一的用氧标准,导致分子筛氧的质量问题以及合法性问题,沦为医用氧行业内幸而决的众多弊病。更加激化了医用氧市场的恐慌和不公平竞争。 5月10日,北京市第一中级人民法院法院了河南省17家企业代表和代理律师的起诉书。...

详细介绍
本文摘要:国家食品药品监督管理局的“144号”文件,让各地方药监局对分子筛的监管陷于真空状态。尽管之后的2006年11月,国家药监局又印发了“586号”文件,驳回了之前的“144号”文件,但“586号”文件未以求很好的实施。 由此,监管政策不完全一致、仍未统一的用氧标准,导致分子筛氧的质量问题以及合法性问题,沦为医用氧行业内幸而决的众多弊病。更加激化了医用氧市场的恐慌和不公平竞争。 5月10日,北京市第一中级人民法院法院了河南省17家企业代表和代理律师的起诉书。

od体育app

国家食品药品监督管理局的“144号”文件,让各地方药监局对分子筛的监管陷于真空状态。尽管之后的2006年11月,国家药监局又印发了“586号”文件,驳回了之前的“144号”文件,但“586号”文件未以求很好的实施。

由此,监管政策不完全一致、仍未统一的用氧标准,导致分子筛氧的质量问题以及合法性问题,沦为医用氧行业内幸而决的众多弊病。更加激化了医用氧市场的恐慌和不公平竞争。

5月10日,北京市第一中级人民法院法院了河南省17家企业代表和代理律师的起诉书。这被视作制氧企业维权迈进的历史性一步。不久前,湖南省郴州市儿童用工业氧假冒医用氧事件经媒体透露后,引发各界震动。

od体育app

可就在事件略为平息旋即,近日,又有网民发帖爆料称之为,现在许多医院通过分子筛制氧机自产的“氧气”因为缺少质量标准,监管正处于“真空”地带,其质量有时比“工业氧”的质量还差。5月10日,湘潭大学法学院欧爱民教授和彭超、苏静、谢忠华等10名师生公开信向国务院法制办应急寄出了一份申请书,催促国务院法制办对容许医院通过分子筛制氧机自产氧气的“红头文件”合法性展开审查。

与此同时,5月10日,河南省17家企业代表和代理律师,向北京市第一中级人民法院提交起诉书,控告国家食品药品监督管理局,当天一中院法院了起诉书。此外,湖南和东北的企业代表也于5月11日和下周之前,分别提交控告国家药监局的“行政诉讼状”。湖南、河南和东北40余家企业将参予此次诉讼。事实上对于分子筛氧的合法性问题,至今仍未具体的法律规定。

尽管今年3月15日,郴州儿童医院工业氧事件愈演愈烈后,国家药监局印发了《关于强化医用氧监管工作的通报》(国食药监法[2010]99号文件),拒绝对医用分子筛制氧设备用于监管和工业氧监督检查。但是对分子筛氧的合法性问题,国家药监局仍并未明确解释。戴着合法外衣生产不合法氧气“你或许不告诉,在长沙市的许多医院,供给病人的氧气并不是确实的‘医用氧’,而是通过分子筛制氧机自产的氧气。这种氧气因为缺少质量标准,其质量有时比‘工业氧’的质量还差……”就在郴州工业氧假冒医用氧事件刚平息之际,这一帖子的经常出现,又使安静的医疗用氧行业再行掀开波澜。

这种自产“氧气”的作法因为有“红头文件”的反对,再加便宜的生产成本,正在全国众多医疗机构中大行其道。此帖的经常出现立刻引发了各界人士的反感注目,湘潭大学法学院教授欧爱民乃是其中的一位。“如果真为有这样的‘红头文件’,那也是有问题的‘红头文件’。

有关部门应当对其合法性展开审查。”欧爱民对《法治周末》说道。


本文关键词:od体育app,医院,自产,氧气,国务院,文件,遭,质疑,国家

本文来源:od体育app-www.maitwo.com

 


产品咨询

留言框

  • 产品:

  • 留言内容:

  • 您的单位:

  • 您的姓名:

  • 联系电话:

  • 常用邮箱:

  • 详细地址:

推荐产品

如果您有任何问题,请跟我们联系!

联系我们

Copyright © 2007-2021 www.maitwo.com. od体育app科技 版权所有 备案号:ICP备65371050号-8

地址:河北省承德市绛县民事大楼7028号

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

088-74984978

扫一扫,关注我们